Po tem, ko je marsikoga naravnost pretresel prizor nekdanjega sodnika Zvjezdana Radonjića v lisicah, ki je bil v tem tednu prisilno priveden na obravnavo na celjsko sodišče, čeprav je imel pravno podlago za svojo odsotnost – bil je namreč na bolniški – so se se pričeli na družabnih omrežjih pojavljati očitki, kako naj bi sodna kasta poskušala kaznovati človeka, ki je v odmevnem primeru Novič sodil po svoji vesti.
“Ko se je Marjan Pogačnik pojavil na sodišču, se je oblikovala neka socialno-psihološka situacija, da so ljudje pravzaprav vedeli, kaj morajo narediti, če si želijo dobro. Pa ni bilo treba prav preveč opozarjati,” je Zvjezdan Radonjić povedal v eni od preteklih oddaj Razkrito na Novi24TV, kjer je bila tema pogovora slovensko sodstvo in dejstvo, da živimo v državi, v kateri ne moremo računati, da se bo sodilo po pravici.
Na vprašanje, “kako je bilo delati na okrožnem sodišču, so sodniki izpolnjevali navodila predsednika sodišča oziroma so bile prisotne te usmeritve ali smo že presegli mentaliteto nekdanjega sistema in se vrnili v pravni pozitivizem?” je Radonjić v oddaji pojasnil, da so bili tisti, ki niso počeli tako, “kot se je od njih zahtevalo“, včasih izločeni iz nekih zadev, včasih pa so jim bile neke zadeve dodeljene.
“Vedno so obstajali kadri, ki so dobili prvi zadevo na mizo, potem so odločili, koliko je ta zadeva potrebna, da se preusmeri v pravo smer, in nato je bila dodeljevana po inštrukcijah že od preiskave naprej pa potem tudi na višje sodišče. Tako, da so določeni senati v zadevi Novič tudi petkrat dobili isto zadevo na mizo in vse to so najbolj groba, da ne rečem škandalozna kršenja ustavnega načina zakonitega sodnika,” je še nekdanji sodnik pojasnil v nadaljevanju.
Srhljivost Bavconovega sodstva v 1 minuti:
Bivši sodnik Zvjezdan Radonjič, ki si je nakopal srd globoke države, z oprostitvijo Milka Noviča, konkretno opiše mehanizme globoke države na Okrožnem sodišču v Ljubljani.
Te mehanizme občutimo pri iskanju diplome in str. izpita Masleše. pic.twitter.com/56S4RzANEp— Albin Vrabič (@AVrabic) January 25, 2022
Na vprašanje, če so mu bila dodeljena navodila, kako naj v zadevi Novič sodi, je odgovoril, da ne in dodal, da je bilo popolnoma jasno, kaj se pričakuje. “Nihče mi ni rekel “Obsodi Noviča”, vendar je bilo iz celote razmer za človeka, ki je intelektualno dovolj razvit, popolnoma jasno, kaj se pričakuje”. Kot je povedal, je pričel že takoj, ko je odstopil od teh nameravanih mainstreamov, doživljati težave, ki so bile najprej takšne narave, da bi se še vedno lahko vrnil na prava pota. “Vendar bolj in bolj, ko sem zastranil po svoje in stran od njih, so ti pritiski postajali hujši.”
Ko si v obzir vzamemo Radonjićevo izpoved o načinu dela na okrožnem sodišču, nas po eni strani morda ne preseneti njegova nedavna srhljiva izjava v zvezi z dogajanjem na celjskem sodišču, ko je ta izjavil: “Tožilstvo je to predlagalo in sodišče je to tudi izreklo. Ta podatek, ki je prišel z vrhov sodstva, se je izkazal za točnega. Sodba je rezultatska, oni so že pred meseci vedeli, kako bo danes razsojeno. To pomeni, da je bilo sojenje navadna igra in se je vnaprej vedelo, kako bo po izvedbi dokazov (takšnih ali drugačnih) – kakšna bo izrečena sodba.”
V luči dogajanja, ki smo mu priča, se težko čudimo, da ljudje sodiščem ne zaupajo, ker ne verjamejo v pravno državo. Gre za resen problem, a lustracije pri nas ni bilo, zato se težko čudimo, da je stanje takšno, kakršno je.
Celotno oddajo Razkrito o slovenskem pravosodju si oglejte v nadaljevanju:
vir: nova24tv.si
